深圳法院诉讼案卷储存库厨房设备采购答疑及变更

日期:

2013-07-15

招标编号:

招标编号:

HHZB13063

问题:

一:评分标准中“类似工程案例”以2011年以来在深圳市内政府采购中心中标通知书为准,提供2份单个中标金额300万以上的得4分;提供1份单个中标金额300万以上的得2分,不提供的不得分。(提供中标通知书、合同、验收证明原件少面见;原件备查);我司觉得不合理,因本项目最高造价为人民币80万,设置这么高的工程案例,差距太大了。

 

回复:“类似工程案例”调整为:以2011年以来在深圳市内政府采购中心中标通知书为准,提供2份单个中标金额100万以上的得4分;提供1份单个中标金额100万以上的得2分,不提供的不得分。

其余不变。

 

二、预算清单中餐厅四联座椅66套,没有具体技术参数,不好估价(材质不同,价格差别很大)

 

回复:材质和样式要求按下述要求,任选其一,但施工前需作样板并经甲方确认。

台架:201不锈钢50方管;标2.0厚

台面和座板1:1100*600*25厚三胺板/枫木曲木坐板(工字加花)  可无靠背
台面和座板2:1100*600*18厚防水耐刮型夹板/防水耐刮型防火曲木坐板(工字加花)  可无靠背

参考图样:

 

 

三、招标要求中标人具有安全生产许可证,在出具行业中未曾要求需要本证件,关于炉具生产须有《全国工业生产许可证》,厨具行业涉及的机电安装,需机电安装资质及燃气器具安装维修资质证书。本项目设置安全生产许可证,可否合理?

 

回复:经查,情况属实,取消安全生产许可证的限制。

 

四、原招标公告和招标文件中与以上变更内容相关的条款,均作相应变更。

 

―――――――――――――――――――――――――――――――――――

深圳市华昊咨询有限公司

2013年07月15日

 

相关内容